2023年12月13日，万人肃立于南京大屠杀死难者国家公祭仪式现场，钟声响起，白花低垂，3500万烈士的名字化作沉默的控诉。就在同一天，日本某高官照例参拜靖国神社，引发舆论哗然。

可不同于以往，这一次，舆论风向已然改变——很少有人再高喊“要求日本道歉”，更多人开始发出另一种声音：“我们已经不再需要了。”这到底是民族记忆的淡化，还是中国人心态的转变？日本年年参拜、年年“反省”，我们还要不要继续等一句迟到的‘对不起’？

1972年，中日正式建交，中国主动放弃战争赔款，展现出超越仇恨的宽广胸怀。当时的中国，刚刚走出战乱阴影，百废待兴。那时的中国选择大局为重，希望通过和平换来发展。

几十年过去，日本的“反省”依旧停留在纸面，靖国神社照参、教科书照改，甚至在台湾、东海、南海问题上频繁挑衅。

1985年起，日本政要参拜靖国神社成为惯例。每一次参拜，都是对历史伤口的再度撕裂。他们口头说“反省”，行动却毫无悔意。中国人越来越明白，这种“道歉”，不过是外交辞令，既无诚意也无实际意义。

2005年4月，中国多地爆发反日游行，民间情绪达到顶点。年轻人走上街头，不再容忍日本在历史问题上的态度。但这些声音换不来真正的改变，反而刺激了日本右翼的强硬立场。道歉成了笑话，妥协变成软弱。

到了2010年，钓鱼岛撞船事件爆发。中日关系再次陷入紧张。在这场博弈中，中国一改过去的“忍让”，迅速展现出强硬姿态。中国海警常态化巡航钓鱼岛，军事存在不断加强，一步步把主动权握在自己手里。

2013年起，中国设立南京大屠杀公祭日。不是为了重复仇恨，而是为了提醒国人——记忆不能被遗忘，但未来不能被仇恨困住。这一天，成为中国人精神坐标的一部分。

2015年，日本通过新安保法案，进一步突破“和平宪法”底线。中国并未以言语回应，而是加速军事现代化。隐形战机服役、航母下水、东风导弹亮相阅兵式，中国用行动回应挑衅。

2020年，北斗全球组网完成，标志中国科技迈入世界顶尖行列。过去日本引以为傲的技术优势，如今在中国面前开始失色。经济、科技、外交全线突破，中国不再需要以“受害者”的姿态博取同情。

2021年，日本公开表态“台湾有事就是日本有事”。中国外交部严正警告，军方同步加强战备部署。中方态度清晰明确：核心利益不容挑战，历史问题不是谈判筹码。

2022年，中国出口新能源汽车全球第一，日本高端制造开始依赖中国市场。这不是偶然，而是几十年苦干实干换来的结果。中国的强大，令对手不得不重新审视。

2023年，中国海警船首次进入钓鱼岛12海里范围。日本媒体紧张报道，但中国民众反应冷静。这种平静背后，是大国自信，是战略主动的体现。

2024年，日本防卫预算突破7万亿日元，刷新历史纪录。中国未予激烈回应，而是继续深化“一带一路”，扩大国际朋友圈。越来越多国家与中国合作，选择站在中国一边。

2025年，中国主导的亚太自由贸易区谈判取得突破性进展。日本提出加入，却被要求先正视历史问题。这一次，主动权在中国手中。而中国也没有再提“道歉”，只用现实话语告诉他们：立场不改，永无席位。

3500万中华儿女的血泪，不是用一句“对不起”就能抹平的。南京、常德、大同……那一幕幕历史不是教科书上的文字，而是每一个中华儿女心中的血印。我们不忘，也不会原谅那些试图掩盖历史的人。

今天的中国，已不是那个上世纪八十年代靠外援、靠技术引进的国家。我们有了自己的高铁、卫星、航母、芯片。我们不再看别人脸色办事，也从不奢望别人良心发现。

中国年轻一代的心态也变了。他们不再执着于历史的账本，而是把精力投向科技创新、国家建设。他们知道，真正的复仇，是让对方自愧不如；真正的尊严，是让世界发自内心地佩服你。

如今，面对日本的“反省”表态，许多中国人只是一笑了之。不是无视历史，而是看穿套路。一个年年参拜战犯神社的国家，其“道歉”早已没有分量。

中国人要的，从来不是同情，而是尊重——真正的尊重。这种尊重，不是靠哀求换来的，而是靠实力逼出来的。当日本学者说出“中国的强大让人敬畏”时，这比任何一次“歉意”都更有价值。

国家尊严，靠的是北斗升空、航母巡航、东风列阵。靠的是大国走出去、科技走出去、文化走出去。靠的是中国人不再自卑、不再敏感，而是挺起腰杆看世界。过去我们索要道歉，是因为我们弱小；现在我们不屑道歉，是因为我们强大。不是忘记，而是看透；不是原谅，而是超越。

中国不再需要日本道歉，是因为我们早已有了让历史低头的实力。从今天起，记忆依旧，仇恨不传；历史铭刻，未来自铸。这是对3500万亡魂最响亮的回应，也是中华民族走向复兴最坚定的脚步！

2025年，卷土重来的贸易摩擦又换了新招。

大豆订单、关税减让、电子商品下架、稀土出口管制……两国你来我往，招招见血。

表面上是数字的较量，本质上却是战略、利益和定力的全方位博弈。

大豆订单打破僵局，背后利益盘根错节

2025年10月，国内中粮集团打破沉寂，直接下单采购了18万吨美国新季大豆，计划在年底到来年初装船。这消息一出来，直接搅动了国际市场的风向。

这可不是普通的生意，这背后牵动着的是美国农民的生计，更折射出中美之间盘根错节的利益关系。要知道，自从5月以来，国内基本没再买美国大豆，这一单干脆利落，外界各种解读都有。

为什么偏偏在这个时间点采购？仔细琢磨就会发现，这背后其实是一盘大棋。一方面，美国大豆价格低迷，农民叫苦连天。特朗普面临国内农户压力，尤其是中西部农业州，那些地方可是美国大选的关键票仓。白宫得给农民点“甜头”，不然选票都悬。

另一方面，国内对大豆的需求一直在，前些年主要靠巴西进口。可巴西供应商见势涨价，时间久了也难保价格优势。

这个时候抄底美豆，不仅补充自身库存，更是对巴西供应商的敲打，让对方明白，市场是多元的，别想着坐地起价。这样一来，不仅稳住了国内需求，还让外部供应商彼此竞争，最大限度保障国家粮食安全。

其实，这次采购美豆还有更深层次的信号。它发生在APEC会议前夕，很明显为会谈制造了积极气氛。看似是顺水推舟，实际上是以实际行动争取谈判空间。

美国方面当然不甘只做“受益方”，紧接着，特朗普在“空军一号”上风风火火对媒体放话，说准备把对我国的“芬太尼关税”砍一半，但前提是我国必须在芬太尼前体化学品管控上多下功夫。这种开条件的做法，既想缓和国内农民怨气，又试图在药品源头上掌握主动权。

可美国的算盘可没那么简单。就在关税“松口”之后，美国联邦通信委员会（FCC）联合主要电商，突然下架了数百万件我国制造的电子商品，包括家用摄像头、智能手表等，还点名华为、海康威视等品牌。

理由还是那一句“国家安全风险”。这波操作一出，谁都看得出来，美国是一边拉拢农民，一边加码对我国高科技产业的打压力度。这种软硬兼施的操作，目的就是想在多领域抢占谈判主动权。

面对这种局面，我国当然不会束手就擒。正好就在美国下架我国电子商品的当口，国内也宣布了新的稀土及超硬材料出口管制措施。

说到稀土，这可是美国军工和高科技产业的命门。我国一纸新规，等于直接给美方关键产业打了个“预防针”。美国着急了，甚至威胁要断供波音飞机的零部件，试图反制。

但说到底，这些轮番动作，已经不是几年前的被动挨打。近年来，我国稀土产业链不断完善，对全球供应格局的影响力持续上升。美国高科技产业要是真断了我国稀土供应，后果不言而喻。我国这波反制，既精准把控了关键领域，也把主动权牢牢握在手里。

结构性矛盾难解，谈判节奏与战略主动权

更值得注意的是，我国在应对贸易摩擦时表现出的冷静和定力。没有情绪化回应，也没有反应过激，每一项措施都紧扣实际，既保护了自身利益，也为后续博弈留下了空间。对比美方的反复横跳，我国显得更加稳健和从容。

其实，这些大动作背后，真正的主线是结构性矛盾。中美在科技主导权、产业链安全、地缘政治等深层问题上的分歧，短时间内没有解。

美国不断加码芯片等高端技术封锁，国内则以稀土供应链和多元化采购策略进行有效回击。双方都在试图掌控全球产业链的主导权，但谁也没法独占鳌头。

不过，这场博弈并不是一味对抗。明面上的强硬，背地里的谈判，已经成了常态。美国虽然频频放狠话，但也不得不在部分领域释放善意，比如关税松口，给农民争取喘息机会。

我国则通过灵活采购、精细反制，有效管理风险，维护全球产业链的稳定。并没有让局势彻底失控，而是努力把握每一个可以争取主动的节点。

我们不妨回头看这几个月的进展。美国单方面对我国企业发起制裁，对高科技企业实施出口管控，理由五花八门，但核心始终是想在关键领域遏制我国发展。

与此同时，国内则不断加强对稀土等关键资源的管理，同时在全球范围内优化供应链布局。通过灵活采购，既保障了自身需求，也让对手意识到，单靠封锁和制裁解决不了问题。

大豆订单、关税博弈、商品下架、稀土反制，这几场硬仗下来，谁输谁赢其实一目了然。美国一方面想通过关税减让稳住农民，另一方面又想通过科技封锁继续保持优势。

但我国早已不是当年那个被动承受外部压力的对象。无论是农业采购的灵活调整，还是高科技领域的主动反制，都体现了我国在全球产业链中的坚实地位和战略定力。

当然，这场较量还远没有结束。大豆采购只是一个开端，关税和商品下架只是表象。更深层次的结构性矛盾仍在，那些关于科技主导权、产业链安全的争夺，决定了中美关系短期内不会风平浪静。

我国要做的，就是继续用理性和定力稳住局面，通过不断创新和调整，让外部压力转化为自身发展的动力。

至于下一个回合会怎么走，谁也说不准。但可以肯定，谁能在拉锯中保持冷静，谁就能笑到最后。

这场贸易博弈，没有旁观者，只有参与者。你觉得，最后的赢家到底会是谁？

谁又能在风云变幻中立于不败之地？值得每个人静下心来，好好琢磨。

2025-11-02 20:41·云界札记

前脚中美刚在韩国釜山达成一年“停战”协议，后脚美国财政部长贝森特就开始口出狂言。

贝森特究竟口说了什么？能实现吗？

10月底，中美元首在韩国釜山举行面对面会谈。

双方达成一致：暂停关税战一年，中方也暂缓执行10月9日刚发布的稀土出口管制。

但协议墨迹未干，美国国内就炸了锅。

民主党领袖查克·舒默在社交平台上直接开火：“别信特朗普的鬼话，他已经对中国妥协了！”

这话一出，特朗普很是气愤，回怼道：称舒默是在“叛国”。

特朗普一回国，就要面对这样的炮轰和指责。

这说明什么？说明美国国内的对华强硬派力量，远比外界想象的要大得多。

不管是民主党还是共和党内部的鹰派声音，都在逼特朗普表态，不能让人以为他在向中国“低头”。

在这种政治氛围下，哪怕刚刚签了协议，特朗普也必须在别的地方“亮刀子”，找回面子。

中美在韩国的会晤结束后，为了回应国内强硬派势力，特朗普政府采取了一系列行动。

这两天，美国防长赫格塞斯出席了在马来西亚举行的亚细安国防部长扩大会议。

在现场，他迅速宣布了一连串动作。

第一个动作是，和菲律宾成立“菲律宾特遣部队”。

这是美菲历史上的第一次尝试，双方将以“快速应对突发事件”为目标，在南海周边建立联合军事力量。

赫格塞斯还特意强调，这支部队将“重建南海威慑力”。

这话没点名，但指向很清楚。

过去，美菲虽然有防御协议，但实战层面动作不多。而这次，美军很可能直接参与到南海的联合部署中，哪怕不是公开驻军，也算半只脚踏进来了。

这还没完，第二个动作是，和印度签署了为期十年的防务合作框架协议。

这份协议，还真是让人意外，毕竟过去几个月，美印关系并不太平。

因为购买俄罗斯石油、关税摩擦等问题，两国之间一度闹得很僵，印度甚至还释放出想要“缓和与中国关系”的信号。

没想到关键时刻，莫迪政府还是选择和特朗普政府站在了一起。

而且，这份十年协议不只是签字那么简单，它涵盖了联合演习、情报共享、后勤对接等内容。

协议最核心的是国防装备联合生产，涵盖专用弹药、导弹、武装无人机等多种武器装备。

还将加强美印两军联合作战能力，推动新兴科技共同研发，确立双方在情报共享和技术合作方面的框架。

这说明，特朗普政府正在构建一个“印太防线”，印度和菲律宾只是两个支点，背后还有更多合作在推进。

与此同时，另一边，美国财政部长贝森特也没闲着。

他在接受福克斯新闻采访时放出狠话：“中国对美国在稀土领域的影响力，不会持续超过12至24个月！”也就是说，他认为美国将在两年之内，建立起完整地稀土供应链。”

不仅如此，他还警告说，“如果中国限制稀土出口，那将是一个严重的错误。”

这话说得斩钉截铁，底气十足，仿佛美国已经准备好了一切。

可问题是，现实真有这么乐观吗？

先看产业链的现状。

美国确实有稀土矿，比如加州的芒廷帕斯矿，是目前美国境内已知储量最大、开采量最高的稀土资源地。

但开采只是第一步。

稀土产业真正的“核心竞争力”，不在矿山，而在后端——分离、冶炼、提纯、磁材制造和终端应用。

这些环节技术密集、周期长、门槛高。美国曾在上世纪拥有完整的产业链，但从2000年以后逐步退出，原因很现实：污染重、成本高、利润低。

到现在，美国在稀土后加工领域几乎“空心化”。

比如芒廷帕斯矿，虽然能开采稀土原矿，但大量精炼工作，过去多年仍需送到中国完成。

虽然，美国目前在联合澳大利亚、加拿大、日本等盟友推进“去中国化”的稀土布局，但这些国家的资源禀赋不同，产业链配套也不完善。

比如澳大利亚的莱纳斯公司，是少数能独立完成部分分离工艺的企业，但产能有限，而且也长期受到环保政策影响。

就算整合这些资源，要在两年内构建出完全可以替代中国的稀土体系，现实层面仍有很大不确定性。

别忘了，目前全球90%以上的稀土精炼加工能力仍掌握在中国手中。更关键的是，中重稀土的提取、纯化和磁性材料制造，中国掌握着成熟的技术路径和产业配套。

这些不是砸钱就能立刻复制的。

所以，贝森特的“12-24个月脱钩目标”，简直就是痴人说梦。

明知道不能实现，贝森特为什么要说呢？

理解贝森特讲话的背景，得看时间表，2026年11月，美国将举行中期选举。

这场选举决定着国会的构成，也是特朗普执政两年的一次成绩单。

而特朗普所在的共和党，正是希望通过这场选举抢占国会主导权。否则，接下来特朗普的执政将非常难。

所以，一切围绕选票进行。

毕竟“对华强硬”这个立场，早已成为美国选举中的“刚需”。

贝森特说得越狠，特朗普团队就显得越有“掌控局势”的能力，能稳人心、拉选票。

而且，贝森特选的时间点也很巧。

他说“两年内脱钩”，正好卡在2027年，也就是特朗普第二任期后期，政治责任最小的时候。

即便到时候没实现，也可以推给市场、推给民主党、推给“多变的国际形势”。

所以贝森特也不单纯是在装傻说大话，而是有政治考量。

特朗普留这一手，他用军事部署告诉中国，美国不会轻易后退，用财政部长的嘴告诉选民，美国不会被中国牵着鼻子走。

但这手牌打得再快，也遮不住现实的难题。

美国连电池和光伏产业都还没摆脱对中国的依赖，更遑论稀土这种高度集中、极度依赖技术与经验的领域。

在稀土领域，真正的主动权，始终掌握在中国手中。

如果美方不珍惜中方的善意，再次变卦翻脸，中方完全可以继续卡脖子，到那时美方再想求饶，可就没那么容易了。

以前总盼着日本能真心说句“对不起”。可现在，咱中国早就站稳脚跟，谁还稀罕那几句嘴上的道歉？自信起来，把未来握在自己手里才叫真强者！

“道歉”这事到底有多大意义？

道歉这两个字，说大也大，说小也小。对于老一辈中国人来说，抗战的苦难、家国的创伤，每个人心里都记得清清楚楚。

过去几十年，大家对日本那点历史问题，总是心有不甘，总觉得非得让他们低头认错，咱心里才能舒坦。

可现实呢？日本那边道歉的“花样”不少，什么“痛感歉意”“深刻反省”，每隔几年就搞一出。有些日本政客还动不动就参拜靖国神社，前脚说反省，后脚就“打脸”。

咱中国民众看得心里窝火，觉得日本就是嘴上说说，实际没诚意。但话又说回来，道歉这事真能解决问题吗？有些人嘴上说得漂亮，心里一点没变。

咱中国这么多年，被道歉忽悠够了，大家也看明白了：与其让他们口头上低头，不如自己强大起来，让对方心里服气，这才是真本事。

其实，最根本的原因很简单：咱中国已经今非昔比了。还记得上世纪八九十年代吗？那时候的中国经济刚起步，国际地位说不上多高，日本还总摆出一副高高在上的样子。

每次提到历史问题，咱中国只能“据理力争”，但底气不算足。可现在不一样了。你看看这几年中国的发展，经济总量全球第二，航天等尖端技术，哪一样不是世界领先？

日本虽然发展成果还行，但早就不再是当年东亚的“老大哥”。换句话说，咱中国现在是“硬气”上桌，谁还稀罕那点口头道歉？

而且，咱中国现在国际朋友圈越来越大，处处有中国朋友。日本那点“小动作”，在大国博弈里也激不起啥大浪花。

中国人早就明白一个道理：强大是最好的底气，实力才是最大的尊严。

“记忆”不能忘，但未来要靠自己争

有人会问，那历史的痛不能忘吧？当然不能忘！中国人是最重感情、讲历史的民族。每到清明、九一八、南京大屠杀纪念日，咱都会缅怀先烈、警醒后人。

日本的那段历史错误，永远是咱民族记忆的一部分。但更重要的是，咱中国人慢慢学会了“记忆是为了更好地前进”。靠别人嘴上的道歉，不如靠自己双手创造未来。

与其天天盯着别人认错，不如把这份伤痛变成动力，让中国越来越强，让后人再也不用担心别人“欺负”咱们。

所以现在，越来越多中国人心里明白了：道歉只是表面功夫，真正的尊重，是靠实力赢来的。过去中国弱，才需要对方低头认错；现在中国强，自己就是最大的底气！

每次日本政坛一有风吹草动，总有媒体问：日本会不会再次道歉？其实，现在中国人已经不太在乎他们怎么说了。

日本那边每换一届首相，关于“历史态度”的表态都差不多，套话连篇，真心有多少，大家都心知肚明。

再说了，日本社会的现实摆在那里。年轻人对历史越来越“无感”，有的甚至觉得那是上一代的事。

中国要是再指望他们真心反省，估计是“等到花儿都谢了”。与其这样，不如放下包袱，走自己的路。

其实，这几年中国互联网还能看到不少日本民众的声音。有人说对中国有好感，也有人依然抱有偏见。

咱中国老百姓都明白，这世界上什么人都有，不用指望全世界都理解和认同你。只要咱自己过得硬气，管别人怎么看呢？

真正的“胜利”，是让对方佩服你

有句话说得好，真正的胜利，不是逼着对方说“对不起”，而是让对方打心眼里佩服你、尊重你。这几年日本有不少政客、学者，已经开始主动说“中国强大得让人敬畏”。

有些日本人甚至说：“中国现在的发展速度，让我们不得不重新审视自己。”这种主动的尊重，远比嘴上说几句“道歉”有分量。

中国人现在要的是这种让人佩服的底气，而不是靠“可怜巴巴”要回来的同情。回头看中国改革开放这几十年，咱国家真正的变化，其实不是GDP数字有多漂亮。

中国人的心态从过去的自卑、敏感，总觉得需要别人的认可。到现在的中国人越来越自信，敢于正视历史，也敢于拥抱未来。

不再向日本索要道歉，不是说中国人忘了历史，更不是原谅了曾经的伤害。而是说，中国人有能力、有信心，让自己和后代过上更好的日子，让世界真正看得起咱们。

咱现在的国人，谁还在乎那点口头上的认错？过去要道歉，是因为那时候弱，现在不需要，是因为咱已经强。

中国已经有了足够的硬实力、软实力，世界上越来越多国家愿意跟中国做朋友，合作共赢。日本的态度，反倒成了“无关痛痒”的小插曲。

如今中国企业“出海”，科技创新一马当先，年轻人自信满满。咱中国未来的路，靠的不是别人一句道歉，而是自己的拼搏和智慧。

只要中国人团结一心，低头认错的人自然会越来越多，但那已经不再重要了。今天咱可以自豪地说：从今天起，不再向日本索要任何道歉。

这不是妥协，也不是忘本，而是中国人变得更强大、更自信、更有担当的表现。中国的未来，靠一代代人努力打拼出来。历史的苦我们记得，但不会让它成为前行的包袱。

日本该反省的自己反省，咱中国该发展的继续发展。用实力赢得尊重，用自信面对世界，这才是中国人最应该走的路。

咱中国人，配得上一个更美好的明天。至于“道歉”二字，已经是过去式了。未来，是属于咱自己的！

美国政府这回关门关得挺久，从十月一号凌晨就开始了，到现在十月二十九号，已经快一个月了。起因就是国会两党在预算上掐架，主要卡在医疗保健资金怎么分上面，共和党想砍点补贴，民主党死活不同意，结果联邦部门一大半停摆。平时大家觉得政府关门也就是公园关了，博物馆不开门，可这次拖长了，问题就出来了，尤其是军人的工资。

美军有130万现役士兵，他们的薪水本来是财政部按时发的，可关门一闹，钱就卡住了。国防部那边着急上火，因为军人不能像其他公务员那样直接休假，他们得继续站岗执勤，但工资发不出来，家里房贷、孩子上学啥的就麻烦了。十月初关门刚开始时，大家还以为很快就解决，谁知两党越吵越凶，参议院和众议院来回推法案，就是过不了。

关门进入第二周，影响就明显了。十月十号左右，共和党在众议院提了个临时法案，想先保军人和边境人员的工资，但民主党在参议院给否了，说不能只管军人，得把其他联邦员工也带上。结果呢，军人薪水十月十五号那期差点发不出来，特朗普下令从军事研发预算里挪了八十亿美元，先顶上。这八十亿本来是用来搞武器开发和网络安全的，现在挪走，科研项目就得搁置。国防部长彼得·赫格塞斯那边执行了，但内部审计部门已经在查账了，因为这不是长久办法，挪多了长远会出问题。公众开始有声音了，媒体报道说有军人家庭去领食品券，还有的申请短期贷款凑合。基地反馈，低级士兵受影响最大，他们收入本来就不高，关门一拖，日子就紧巴巴的。

到第三周，关门已经破了纪录，成了史上第二长的。十月二十号，众议院议长迈克·约翰逊说他们随时能回来投票，但参议院领袖查克·舒默坚持要全面开门的法案。两边互相甩锅，共和党说民主党把军人当人质，民主党说共和党只顾自己那点利益。就在这时候，十月二十三号，国防部突然宣布收到一笔私人捐款，一点三亿美元，指定用来补关门期间军人的工资和福利。这钱通过国防部的礼物接收渠道进来的，捐款人一开始没露面。特朗普第二天在白宫记者会上提了这事，说捐款人是他的支持者，不想军人因为国会扯皮挨饿，所以自掏腰包。国防部发言人帕特里克·赖德也跟着说，这笔钱是在民主党主导薪资中断后到的，他们初步收下了，挺感激的。

这笔捐款一曝光，媒体就炸锅了。一点三亿美金，按汇率算，差不多九亿人民币，够大一笔了。可算下来，每个军人也就分到一百美元左右，顶多补个短期缺口，远不够一个月薪水。国防部说他们会用这钱抵销军人薪资成本，但实际操作没那么简单。先得过伦理审查关，因为数额超过一万美元，得查捐款来源，有没有利益冲突。

比如捐款人有没有跟国防部打官司，或者想换取什么好处。要是钱从国外来，审查还得更严。专家们分析，美国法律有反赤字法，规定联邦机构不能乱花没国会批准的钱，这捐款就算收了，也得国会立法才能用，不然就违法。智库卡托研究所的预算专家罗米娜·博卡尼亚直言，这事听着好，但容易乱套，私人钱直接发工资，会模糊军队的国家属性。

公众反应两极分化。有些人觉得不管咋样，有人出钱帮军人总比政客光吵不干强，尤其军人家庭在社交媒体上表达感谢。可更多人觉得这太扯了，一个无党派组织负责人说，这就像酒吧里陌生人帮你结账，随便得不行。他担心今天捐工资，明天会不会捐钱买飞机大炮，那军队还算国家的吗？大家开始喊着要公开捐款人身份，得有个透明账。

民主党那边，参议员克里斯·库恩斯办公室发声，说匿名捐款可能让军人被外部势力操控，得查清楚。共和党则借机推法案，想优先发军人薪水，但又被民主党挡了，说法案没覆盖其他无薪联邦员工。关门到这会儿，已经有六十七万员工被迫休无薪假，七十三万员工上班不拿钱，经济损失国会预算办公室估算，第四季度GDP可能降一到两个百分点。

十月二十五号，《纽约时报》报道捐款人是蒂莫西·梅隆，一个八十三岁的铁路产业继承人，家族是老牌银行巨头梅隆家族，净资产一百四十一亿美元，他自己身家十亿美元左右。梅隆从一九九六年起捐过一亿六千五百万美元的政治款，主要给共和党，包括二零二四年给特朗普超级政治行动委员会的一亿两千五百万美元，还给罗伯特·肯尼迪捐过二十五万美元。

特朗普第二天在社交媒体确认，说梅隆不想张扬，但这事体现爱国心。梅隆自己没公开回应，他一贯低调，住在怀俄明州牧场，不爱曝光。他的捐赠记录显示，偏好支持反税和边境墙这类议题。曝光后，两党反应更激烈，共和党议员约翰·图恩夸这是补民主党缺口，民主党则质疑这会不会换取什么政治好处。

捐款审查还在进行中。国防部伦理办公室从十月二十三号开始查，评估资金有没有附加条件。到十月二十九号，还没最终结论，但初步通过了礼物接受权限。预算专家提醒，即便伦理过关，用钱还得国会点头，不然只能放进一般基金，不能指定发工资。

关门根子在医疗保健拨款上，共和党想减奥巴马医改补贴，民主党要保住，怕低收入家庭保险涨价。十月二十八号，参议院第十三次否决共和党提案，投票五十四比四十五，民主党没一个人倒戈。舒默说关门可能拖到十一月，那时候医改登记期开始，补贴一断，费用就飙。经济学家说，这关门不光军人工资问题，还会拖累整体经济，供应链中断，旅游业受挫。

这事说白了，暴露了美国政治的乱象。私人捐款本意帮军人，可成了烫手山芋，因为法律程序一大堆，政治博弈更复杂。梅隆的钱虽大，却只够军人短期补贴，远比不上国防部一年六千亿补偿预算。关门僵局没解，两党还在杠，谁也不让步。

军人薪水下期是十月三十一号，财政部长说十一月可能部分恢复，但要是拖到十一月十五号，就更尴尬。专家警告，靠私人钱维持军队，不是长久计，会让富豪影响力太大，破坏平衡。公众讨论热烈，有人说这证明政客无能，得靠富人救场，有人说这开坏头，以后军队采购会不会也靠捐款。

一个国家军队开支开始靠私人兜底，这算啥事。关门闹剧继续，军人日子难过，经济遭罪，两党却还在玩政治游戏。梅隆捐款虽解燃眉，可长远问题没解决。十一月医改压力大，两党或得妥协，但分歧深，难说。总之，这钱烫手，不是白给那么简单，得层层把关。

全球人口健康指标中，平均寿命始终是衡量一个国家综合实力的直观标尺。

2025年，日本以84岁的平均寿命稳居发达国家前列，美国徘徊在79岁，而中国，也已悄然达到79岁，这一数据组合形成鲜明断崖，超出许多国际观察者的预期。

作为世界第二大经济体，中国在人口规模庞大的背景下实现这一跃升，凸显出公共卫生体系的韧性和治理效能。这种差距不是偶然，而是各国医疗、社会与环境因素长期积累的结果，尤其在中国快速转型的语境下，值得深入剖析。

日本的84岁平均寿命源于其战后卫生体系的深厚根基。从20世纪50年代起，日本政府通过严格的食品安全法规和全民体检机制，逐步降低了传染病和慢性病的发生率。到2025年，这一体系已演变为高度数字化的网络，社区诊所配备AI辅助诊断设备，覆盖率超过95%。

与此同时，日本饮食习惯的稳定性发挥关键作用，低盐低脂的传统膳食结构，使心血管疾病死亡率维持在全球最低水平之一。数据显示，日本居民每日平均步行距离达8000步以上，这得益于城市规划中步行道的优先设计和公共交通的便利性。

不过，这种长寿模式也暴露结构性压力，老龄化率高达29%，劳动力负担加重，医疗资源向老年倾斜导致年轻群体预防投入相对不足。

对比之下，美国的79岁寿命虽高于全球平均，却在OECD国家中排名靠后。这一数字反映出医疗资源分配的失衡。尽管美国拥有全球最先进的制药技术和医院设备，人均医疗支出高达1.2万美元，但保险体系的碎片化使低收入群体就医障碍重重。

2025年上半年，美国药物滥用致死人数超过9万，枪支暴力事件累计4.5万起，这些社会问题直接侵蚀寿命潜力。联邦数据显示，农村地区预期寿命仅75岁，而城市富裕区可达82岁，这种城乡和阶层分化拉大整体差距。

与20年前相比，美国寿命曾短暂攀升至78岁以上，但疫情后恢复缓慢，2023年回升至78.4岁，2024年进一步至79.12岁，增幅不足1岁，主要依赖疫苗创新和技术迭代，却未能从根源上解决公共安全隐患。

中国79岁的平均寿命在2025年已成为现实，这一成就令人意外，却又在情理之中。

联合国人口司原预测2025年中国为78.02岁，但实际数据已达79岁，较2020年提高1.1岁，8个省份率先突破80岁大关。

这一进步源于“健康中国”战略的系统推进，从基层医疗网点扩建到医保覆盖率达95%以上，城乡居民大病保障机制有效降低了医疗贫困发生率。

过去十年，中国空气质量指数下降40%，PM2.5浓度控制在35微克/立方米以内，直接贡献了呼吸系统疾病死亡率的25%降幅。营养干预方面，学校膳食标准升级覆盖2亿儿童，粗粮摄入比例升至50%，有效防控了肥胖和糖尿病流行。

三国寿命差距的断崖，首先体现在医疗公平性上。日本的全民医保体系确保自付比例不超过10%，这让早期筛查成为常态，癌症五年存活率达65%。美国虽有《平价医疗法》修订，但2025年无保险人口仍占8%，导致慢性病管理滞后，糖尿病控制率仅50%。

中国则通过混合模式实现高效覆盖，2024年医保目录扩容200种药物，报销率95%，患者年均负担降至500元以内。这种公平机制不仅拉平了区域差异，还在疫情后快速恢复公共卫生服务，2025年疫苗接种率维持在90%以上。

其次，社会稳定因素放大差距。日本犯罪率低至0.2‰，社区调解机制化解80%纠纷，居民心理健康指数全球领先。美国社会分裂加剧，2025年种族相关暴力事件增10%，心理压力致心血管事件升5%。

中国治安体系数字化转型，视频联网覆盖率99%，安全感调查达95%，这为居民提供了稳定的生活环境，直接支撑了寿命延长。数据显示，中国自杀率稳定在7/10万，远低于美国的14/10万，社会和谐成为隐形健康资本。

环境治理是另一关键维度。日本水质达标率99%，绿化覆盖40%，这些要素使肺癌发病率低发。美国野火和工业污染频发，2025年加州空气质量恶化事件导致呼吸道感染增8%。

中国蓝天保卫战成效显著，2025年优良天数占比87%，SO2排放减70%，与2013年相比，环境相关死亡率降30%。这一转变源于产业升级，钢铁和化工企业除尘设备更新率达90%，电动车保有量超1亿辆，碳排放强度降18%。

饮食与运动习惯进一步拉开距离。日本低热量膳食平均2000卡路里，肥胖率仅4%，公园健身路径密度高，使用率90%。美国高糖高脂摄入2800卡，糖尿病患病率25%，健身依赖商业会员制，覆盖率40%。

中国推广“光盘行动”和全民健身计划，2025年体育场地增30万处，参与率50%，居民平均步数达7000步，体重指数控制在23以内。这些习惯养成得益于政策引导，APP健康追踪用户超5亿，数据驱动个性化干预。

技术创新在寿命提升中扮演加速器。日本PET-CT设备保有量全球第一，基因筛查覆盖率80%，癌症疗效升25%。美国CAR-T疗法审批50种，临床周期缩短20%，但高价限制普及，仅富裕群体受益。

中国5G远程手术系统应用医院超1000家，成功率升15%，国产靶向药价格仅进口1/5，覆盖中老年80%。2025年，中国基因组数据库扩至1亿样本，研发周期减至3年，这种规模效应让技术红利惠及全民。

老龄化应对策略凸显治理智慧。日本机器人护理部署50万台，交互AI响应率99%，但养老金缺口占GDP 2%。美国社区养老中心增20%，补贴中产阶层，却忽略流动人口。

中国居家养老网点达10万，适老改造电梯增百万，满意率90%，劳动力参与率75%，高于日美。这不仅缓解负担，还转化成经济活力，银发产业贡献GDP 8%。

未来展望中，日本需破解劳动力短缺，预计2030年护理床位缺口50万。美国枪支管制试点减事件5%，但全国统一需时。中国“健康行动”二期启动，年底或触80岁，劳动力活跃度升5%，为全球提供样本。

寿命差距的演变，不仅是数字，更是各国对民生负责的镜像，中国在其中书写自信篇章。这一断崖，不仅是健康成就的镜像，更是国家实力的投影。中国在其中，展现出稳步向前的力量。

中美G2定位落地，一场由实力重塑的全球秩序转折

2025-10-31 06:02·中立看科技

中美G2定位落地，4大硬核逻辑改写全球格局，一场由实力重塑的全球秩序转折！

昨天特朗普罕见以G2称谓定义中美关系，这场看似美国旧话重提的定位转变，实则是多重现实压力下的必然选择。与取消稀土相关的50%出口管制穿透性措施、取消附加港口费、降低对华关税等一系列政策调整背后，是美国对全球力量格局的重新认知，曾经的单边施压对华已然失效，唯有正视中国的实力地位，以平等姿态应对变局，才是理性归途。

特朗普政府的态度转向，本质就是“干不过”的现实觉醒。在科技领域，美国寄予厚望的技术封锁并未达到预期，中国在高端制造、数字经济等领域的自主突破，让“卡脖子”策略沦为空谈；而中国超大规模的出口，让对美国出口依赖度下降到10%以下，但中国出口依然快速增长 。技术围堵失效、市场武器弱化，让美国不得不放弃“压制”幻想，转而寻求平等对话的基础。

更让美国坐立难安的是，自身反已被中国“卡了关键环节”。稀土作为现代工业的“维生素”，中国掌握着全球70%的供应能力，而美国从F-35战斗机、航母、汽车、苹果手机、芯片，几乎所有高端制造和国防装备都离不开稀土。据分析仅一架F-35就需410公斤稀土材料，打造一艘核动力航母更是要消耗27.3吨稀土 。日用品、医药原料等供应链的稳定，更直接关系到美国企业生存和民众生活成本，这种结构性依赖

让“脱钩断链”成为自伤行为 。除了战略资源，美国农业和民生也高度依赖中国，大豆出口的巨大缺口需要中国市场填补，否则国内农业州的不满将引发政治动荡。

军事威慑与国际围堵也同样失效，进一步夯实了G2定位的基础。在西太平洋地区，中国国防力量的现代化升级，让美国的军事优势不断被稀释，所谓“绝对安全”已不复存在，美日韩联盟都干不过中国。

而在国际层面，美国主导的围堵联盟早已出现裂痕，西方阵营深知稀土等关键资源对自身产业的重要性，谁也不愿因追随美国而陷入断供危机，这种利益绑定让孤立中国的企图化为泡影 。当军事施压无法奏效、盟友体系人心涣散，美国不得不承认，中国的国际影响力已无法通过对抗消解。

关税战的惨痛教训，更让特朗普团伙认清了准备不足的短板。持续数年的贸易摩擦中，中国凭借稳定的制度优势和政策弹性，展现出极强的抗压能力，而美国却陷入通胀高企、制造业回流受阻的困境。

对比之下，收割盟友反而成为更“划算”的选择，压迫日韩欧洲增加军事开支、胁迫日韩和海湾国家扩大对美国投资，这种零和博弈的老套路，远比与中国硬刚更易获利。正是这种现实考量，推动美国放下姿态，以关税减免等实际行动释放合作信号。

值得注意的是，此次G2定位并非奥巴马时代“中美共管”、美领头的复刻，而是特朗普“实力至上”逻辑下的事实承认。这种“不得不共治”是全球化背景下的理性选择，中美作为全球最大的两个经济体，其关系早已超越“对抗或合作”的二元对立，形成了“相互制约又相互依存”的动态平衡。

美国对中美G2定位的落地，意味着全球秩序正从“单极主导”向“双核协调”转型。它不是霸权的转移，而是实力的回归；这场由实力重塑的定位转变，终将告诉世界，国际秩序的核心从来不是谁的嗓门大，而是谁的实力硬、谁的合作更具价值。全球治理的新篇章，正由中美两个大国的理性互动缓缓开启。

最后用教员一句话：“美帝国主义是很傲慢的，凡是可以不讲理的地方，就一定不讲理；要是讲点理的话，也是被逼的不得已。”

據央視新聞報道，當地時間10月30日，巴黎檢察官洛爾·貝屈奧（Laure Beccuau）表示，29日晚間有5名盧浮宮搶劫案嫌疑人被捕，其中包括一名此前已被重點鎖定的主要嫌疑人。

據了解，逮捕行動於29日晚約21時在巴黎及其周邊地區的多個地點同時進行。此前，已有兩名嫌疑人於25日被捕，巴黎檢方29日稱這兩人將被正式起訴，並實施臨時羈押。截至目前，盧浮宮搶劫案共有7名嫌疑人被捕。

10月19日9時30分左右，盧浮宮博物館發生搶劫事件，數名蒙面人員在幾分鐘內，搶走了9件「價值不可估量」的珠寶，包括拿破侖時期的項鏈、胸針、耳環等。盧浮宮隨即疏散人員宣布閉館。嫌犯在逃離時遺棄了一頂屬於歐仁妮皇后的皇冠。目前，皇冠已被警方找到，其餘8件珠寶至今下落不明。22日9時，在經歷搶劫事件三天後，盧浮宮重新開門，供遊客參觀。

香港文匯報訊（特約記者 劉正言）美國總統特朗普上任後向全球發動關稅戰，導致來自各地的進口價格大幅上升，拖累美國消費者今年萬聖節支出增加。美國零售聯合會（NRF）預計，美國消費者的萬聖節支出將達131億美元（約1,017億港元），打破2023年創下122億美元（約947億港元）紀錄。糖果和朱古力仍然是最受歡迎的商品，預計總銷售額將達到39億美元（約303億港元），較去年上升10至20%。

零售業分析師指出，美國曾一度對中國商品的關稅上調至145%，迫使美國企業減少生產物品和輸入材料，導致萬聖節庫存緊張，直接推高價格。NRF預計今年美國人均萬聖節支出將達到114.45美元（約889港元），較2024年增加11美元（約85港元）。很多萬聖節主要食品的價格正在上升，其中糖果和朱古力更是售價飆升，例如一盒48塊朱古力的價格從40美元（約311港元）升至50美元（約388港元）。可可價格急升是主要因素，西非地區產量佔全球約70%，極端天氣導致兩大生產國科特迪瓦和加納的可可產量，分別下跌25%和31%。

逾九成商品從中國進口

美國各地萬聖節零售商對關稅感到擔憂，Spirit Halloween行政總裁西爾弗斯坦表示，超過90%的萬聖節商品是從中國進口，所以關稅對這些產品的影響巨大。很多美國人尋找省錢的方法，包括自己製造裝飾品、提前購物、選擇非名牌糖果、批量購買及重複使用以前的裝飾品。不過消費者仍然願意花錢，NRF預計服裝支出將達到43億美元（約334億港元），而裝飾品總支出預計達到42億美元（約326億港元）。愈來愈多人與寵物一起慶祝萬聖節，寵物服飾的支出預計達到8.6億美元（約67億港元）。

與美國毗鄰的加拿大亦重視萬聖節，成為加拿大增長最快速的零售節慶，形成加拿大人在萬聖節的消費、購物和慶祝方式不斷拓展。萬聖節是繼聖誕節之後第2大最具商機的節日，不少企業把品牌與萬聖節聯繫起來。加拿大人在萬聖節的平均花費約為67.65加元（約376港元），而家庭平均消費則超過121加元（約672港元）。